domingo 7 de junio de 2009

ANIE LEIBOVITZ (Romeo & Julieta)







16 comentarios:

Alphonse Doré et Noir dijo...

¿Por que me da la impresion de que hay photoshop en las mallas de los chicos?

calamarin dijo...

Ya no hay nada que antes no haya pasado por el Photoshop... es la era virtual...

Sr Q dijo...

Yo creo que este tipo de editoriales son los que han hecho que Leibovitz se plante y piense que tiene que volver a sentir pasión por la fotografía, creo que se estaba volviendo demasiado automática.

laura dijo...

Leibovitz es sensacional y el chico de las fotos ni te cuento, con o sin photoshop, me lo pido!!!!

calamarin dijo...

Sr.Q: Si, es cierto y últimamente hacia demasiados retratos de famosos y de grupos de famosos...

LAURA: Bueno por ese chico no nos vamos a pelear... Yo tuve una época en que no me gustaba nada la Leibovitz y me caía muy mal, pero últimamente estoy viendo cosas suyas que me están sorprendiendo mucho.

Capri c'est fini dijo...

Sin duda, son fotografías preciosas, grandiosas e incluso teatrales, como debe ser en este caso. Pero es cierto que esta mujer, que es una gran fotógrafa, empieza a aburrirme, se autoplagia demasiado y a fuerza de buscar su estilo siempre cae en lo mismo.

Un abrazo.

MM de planetamurciano dijo...

Ke las mayas de Romeo vuelvan a ponerse de moda, please!

calamarin dijo...

CAPRI: Es difícil, sorprender siempre y ser original... pero bueno creo que todos estamos de acuerdo en que detrás de ella hay una gran obra.

MM: nO, NO , NO... Me niego a que esas mayas se pongan de moda...

nancicomansi dijo...

Bueno...son chulas las fotos, si hasta parecen cuadros, pero me quedo con las de personajes VIP, en blanco y negro...no se, esta mujer tiene la sorprendente facultad de hacer parecer fácil lo que a lo mejor le ha costado sus horas de estudio de luz, posición, vestuario...
AL final , las fotos rezuman una naturalidad excepcional, y siempre muestran al personaje tal y como es realidad...
LA adoro.

Lee dijo...

Este editorial me gusta y me horroriza por partes iguales. Pero lo peor es que me gusta a simple vista, pero una vez me fijé mas, me aburre soberanamente. Creo que Annie se aburrio muchisimo mientras lo hacia, estoy segura.

Sr Q dijo...

Seguro que mientras lo hacía estaba aburrida, últimamente ha aceptado demasiados trabajos de este tipo para Vanity Fair y Vogue, ella misma explicó hace poco que estaba perdiendo pasión por la fotografía y que no iba a permitirlo, yo creo que a partir de ahora veremos cosas nuevas de ella. Son producciones bonitas pero muy vacias, por no decir que se repite mucho. Pero es muy grande.

ynosek(+)kontarte dijo...

las mallas de romeo ... ¿las venden en cortefiel? ... necesito unas ya ... (y del relleno dos, please)

las fotos preciosas.

calamarin dijo...

Como me entere yo que alguno se atreve a comprarse unas mallas de esas y se las pone... vamos le retiro la palabra, no digo más...

El Mitómano dijo...

Pero si esas mallas son...WOW!
Yo me pido las rayadas.

Me encanta el trabajo de Leibovitz pero tal como dicen arriba, sus fotos se han vuelto muy al lado digital. Yo supongo que es su postura ante el BOOM de que muchos fotógrafos quieren ser como la Annie de antes, no sé si me explique. Lo que falta es que haga unas fotos bases y listo.

El editorial es de ensueño y mírale el culo al chico, se ve tan postizo que si se cae del balcón, seguro que parte el piso.

Beso!

maximorgana dijo...

yo de anne leibovitz me quedo con sus retratos mas sencillos que me parecen simplemente obras maestras de la fotografia...........este tipo de fotografia, tan teatral, tan preparada, tan "falsa" y tan editada me parece muy fria y muy vacia...........como dicen en un comentario, yo tambien estoy convencido de que ella se aburrio muchisimo haciendo esto porque las fotos no tienen alma ninguna...........
y, por favor, que esas mallas no se ponga de moda nunca.........................

l'enfant terrible dijo...

Gran bailarín!! Roberto Bolle.